ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

Зоя Атанасова

при секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 414 от 2012 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е молба от Г. П. Т. от [населено място] за изменение на постановеното от ВКС по настоящето дело решение в частта му за разноските. Поддържа, че следва да му бъдат присъдени още 960лв. разноски колкото са били заплатени по представения по делото договор за правна помощ вместо присъдените 200лв.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК ответната страна не изразява становище.

За да се произнесе по молбата съдът взе предвид следното:

С решение №282/31.10.2012г.,постановено по настоящето дело, е оставена без разглеждане подадената от В. Г. Г.-Й. молба за отмяна на влязлото в сила решение №1218/22.20.2010г.,постановено по гр. д.№845/2010г. по описа на Варненския окръжен съд. В полза на ответната страна в това производство Г. П. Т. и Д. А. Т. е присъдена сумата 200лв.,представляваща направените по делото разноски-платена сума като адвокатско възнаграждение за изготвяне на писмен отговор по подадената от В. Й. молба за отмяна. Към постъпилите по делото писмени бележки на адв.В. Д.,процесуален представител на Г. П. Т. обаче е приложена и фактура, удостоверяваща факта на плащане на сумата 960лв. за процесуално представителство по настоящето дело, извършено от Г. П. Т. на 15.10.2012г.,т. е. преди провеждане на последното съдебно заседание по делото и преди представянето на писмените бележки. Искането за присъждане на направените разноски е направено своевременно в писмените бележки, постъпили в деня на провеждане на откритото съдебно заседание.

Искането е постъпило в регистратурата на Варненския районен съд на 29.11.2012г. в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК,поради което следва да се приеме за допустимо и основателно, доколкото, както вече беше отбелязано, претендираните разноски действително са били направени и искането за присъждането им е заявено своевременно.Поради...