Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на адв.С.Г, в качеството му на процесуален представител на кмета на община С. З срещу решение № 272 от 30.12.2019 г. по адм. дело № 389 по описа за 2019 г. на Административен съд - Сливен. С него по жалба на И.Д е отменена негова заповед № 6-ДСл от 23.08.2019 г., с която на основание чл. 107, ал. 1, т. 3 от ЗДСл (ЗАКОН ЗА ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ) (ЗДСл) е наложено дисциплинарно наказание "уволнение" и е прекратено служебното й правоотношение.

В касационната жалба са развити съображения за неправилност на обжалваното решение, като постановено в нарушение на материалния и процесуалния закони, както и поради необосноваността му, което съставлява отменително касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се да бъде отменено решението и постановяване на друго по съществото на спора с отхвърляне жалбата на И.Д и присъждане на съдебни разноски.

Ответната страна по касационната жалба - И.Д не ангажира становище по нея. Депозирана е писмена защита по електронен път на 17.06.2020 г., която дата е след приключване на съдебното заседание пред касационната инстанция.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба и наведеното отменително основание и с оглед на чл. 218 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срок и от надлежна страна, а разгледана по същество е неоснователна.

Предмет на съдебен контрол в производството пред Административния съд - Сливен е била заповед № 6-ДСл от 23.08.2019 г. на кмета на община С. З, с която на основание чл. 107, ал. 1, т. 3 от ЗДСл (ЗАКОН ЗА ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ) (ЗДСл) на И.Д е...