Производството е по реда на гл. ХII на АПК във вр. с чл. 166 от ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД - Пловдив, представено от адв. В.Г, срещу решение № 75/10.01.2020 г. на Административен съд Пловдив по адм. д. № 3229 по описа за 2019 г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството против акт за установяване на публично държавно вземане /АУПДВ/ № 289/20.09.2019 г., издаден от директора на Басейнова дирекция „Източнобеломорски район“ /БДИБР/. Конкретни са доводите на касатора са за неправилност на решението заради противоречие с материалния закон. Сочи пропуск на съда да възприеме наведените от него доводи за неизпълнение от директора на БДИБР на задължението му по § 3, ал. 2 от Тарифа за таксите за водовземане, за ползване на воден обект и за замърсяване /ТТВПВОЗ/; за неправилно посочване в АУПДВ на относимите правни основания; за липса на конкретизация относно мястото на водоползване и на съоръженията, чрез които то ще се реализира; за неправилно позоваване в АУПДВ на чл. 12 от действащата тарифа. Иска отмяна на решението в отхвърлителната му част и отмяна на съответната част на АУПДВ или отмяна на решението и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на административния съд. Претендира деловодни разноски.

Ответникът по касация директора на Басейнова дирекция „Източнобеломорски район“ /БДИБР/, чрез процесуален представител изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Заключението на прокурора е за неоснователност на касационната жалба.

Като обсъди доводите на страните и в обхвата на проверката по чл. 218 от АПК, съдът прие за установено следното:

С оспорения АС Пловдив АУПДВ № 289/20.09.2019 г. са установени в тежест на „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД - Пловдив задължения за такса за водовземане от подземни води за отчетни периоди 2014 – 2017 г. по разрешително № 31510017/20.06.2007 г. в общ размер 33 713.76 лева с...