№ 63

Гр.София, 25.02.2013 г.

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и първи февруари две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдия Влахов гражданско дело № 623/2011 г. по описа на Второ гражданско отделение, за да се произнесе съобрази:

Производството е по чл. 248 ГПК.

В. В. М. моли да бъде допълнено Решение № 220/ 20.11.2012 г. по гр. д.№ 623/11 г. на ВКС, ІІ г. о., с което е уважен предявеният от нея и от Б. З. Д. против О. В. И., Н. Н. Н., С. о. и д., п. от М. на р. р. и б., иск с правна квалификация чл. 7 ЗВСВОНИ, както и предявен в обективно съединение иск по чл. 108 ЗС срещу ответницата О. В. И., като твърди, че съдът е пропуснал да се произнесе по искането й за присъждане на направените разноски пред въззивния и пред касационния съд, а именно държавни такси и адвокатско възнаграждение.

Ответниците по молбата не са депозирали писмен отговор по реда и в срока, предвиден в чл. 248, ал. 2 ГПК.

Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение намира молбата за

НЕОСНОВАТЕЛНА

. Претенцията на ищцата В. В. М. за допълване на касационното решение в частта за разноските се основава на твърдението, че в хода на устните състезания процесуалният й представител е направил искане за присъждане на направените пред въззивната и касационната инстанция разноски, но съдът не се е произнесъл по него. Това твърдение е необосновано. Нито в пледоарията си, нито в представените писмени бележки адв.Ц. е направила искане за присъждане на разноски, а единствено за уважаване на предявените от доверителката й искови претенции по чл. 7 ЗВСВОНИ и чл....