О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 257

София, 09.05.2014 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева ч. гр. д. № 1634/2014 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПТК.

Образувано е по частна касационна жалба, подадена от С. А. Г., против определение № 24 от 07.01.2014 г. по ч. гр. д. № 1519/2013 г. на Окръжен съд - Стара Загора. С него е оставена без уважение частната жалба на С. А. Г. срещу определение № 3325 от 11.11.2013 г. по гр. д. № 5102/2013 г. на Районен съд - Стара Загора, с което е прекратено производството по делото.

Жалбоподателят счита, че са налице предпоставките на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 ГПК за допускане на въззивното определение до касационно обжалване по следните въпроси:

След като волеизявлението за оттегляне на молбата за развод по взаимно съгласие е направено след провеждане на първото съдебно заседание по делото, следвало ли е съдът, съгласно чл. 232 ГПК, да вземе съгласието на другия участник в процеса;

Допустимо ли е в охранителното производство, каквото е производството за развод по взаимно съгласие, само единият молител, без надлежно упълномощаване, да упражни процесуалното право на другия съпруг за оттегляне на молбата за развод. Задължен ли е съдът да вземе съгласието на двамата съпрузи, преди да прекрати делото поради оттегляне на молбата за развод по взаимно съгласие;

Допустимо ли е в охранителното производство за развод по взаимно съгласие да се изследват поставените в частната жалба въпроси относно отстраняване на нередовност на молбата за...