Решение №8705/02.07.2020 по адм. д. №1420/2018 на ВАС, докладвано от съдия Албена Радославова

Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от Народно читалище „Прогрес 1927“,кв.Виница-Варна срещу решение № 450 от 16.11.2017г., постановено по адм. дело № 362 от 2017 г. по описа на Административен съд – Добрич .Касаторът твърди неправилност на съдебното решение като при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и в противоречие с материалния закон - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли съдебното решение да бъде отменено като неправилно и ВАС да постанови друго решение по съществото на спора, с което да отмени Решение № 599-4, взето с протокол №15/30.01.2017г. на Общински съвет - Варна, с което е приет бюджетът на община – Варна за 2017г. В ЧАСТТА МУ по раздел Седем римско, т. 3.8., с която се предоставя целева субсидия на Народно читалище“ ХР. Б-1928г.“-гр. В. за подпомагане на дейността на Фолклорен ансамбъл „Варна“ за 2017г. в размер на 95000 лв като приета при липса на материална компетентност, при съществени нарушения на административнопроизводствените правила и в противоречие с материалния закон..

Редовно призован за съдебно заседание, касаторът, Народно читалище „Прогрес -1927г.“,кв.Виница, Варна, не изпраща представител и не депозира писмени бележки по съществото на спора.

Ответникът по касация, Общински съвет – Варна, редовно призован, не изпраща представител и не депозира писмен отговор на касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд - III отделение, като взе предвид доводите на страните и извърши преценка на доказателствата по делото, намира касационната жалба за допустима като предявена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен.

Разгледан по същество, касационната жалба е неоснователна.

С обжалваното решение АС-Добрич е отхвърлил жалбата на Народно читалище „Прогрес-1927г.“ със седалище и адрес на управление гр. В., кв. Виница,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...