Решение №8580/01.07.2020 по адм. д. №1928/2020 на ВАС

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административно-процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „Водоснабдяване и канализация” ЕООД гр. П., подадена чрез адв.. Г, срещу Решение № 2504 от 03.12.2019 г., постановено по адм. дело № 2454/2019 г. на Административен съд Пловдив, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Акт за установяване на публично държавно вземане № 122 от 11.07.2019 г., издаден от Директора на Басейнова дирекция "Източнобеломорски район" /БДИБР/ - гр. П. към Министерство на околната среда и водите.Касаторът твърди, че решението е неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и на съдопроизводствените правила – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Счита, че съдът неправилно е приел, че административният орган не е бил длъжен да изпълни задължението си по параграф 3, ал. 2 от приложимата тарифа. Според касатора неоснователно е отхвърлено възражението му свързано с неправилно описание на правните норми в мотивите на административния акт. Твърди се, че съдът не се е произнесъл по оплакването, относно факта, че в АУПДВ не е конкретизирано мястото на водоползване. Иска се отмяна на решението и отмяна на АУПДВ или връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд. Претендира се и присъждане на сторените по делото разноски.

Ответникът - Директорът на Басейнова дирекция „Източнобеломорски район“ - Пловдив, в писмена молба с характер на писмени бележки от 10.06.2020 г. излага доводи за неоснователност на касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на осмо отделение, намира, касационната жалба процесуално допустима като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК против подлежащ на оспорване съдебен акт. Разгледана по същество жалбата е неоснователна поради следното:

С обжалваното решение административният съд е отхвърлил жалбата на „Водоснабдяване и канализация”...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...