Производството е по чл. 208 и сл. от АПК .

Образувано е по касационна жалба на Началника на М. С., чрез процесуалния му представител, против Решение № 5450 от 01.12.2011г. на Административен съд - София - град, с което се отменя Решение № К 47-0562 от 26.08.2008г. на Началника на М. С. в частта, с която е определено допълнително държавно вземане за законна лихва върху ДДС в размер на 806 281, 99лв., считано от датата на възникване на задължението до датата на окончателното му изплащане.Твърди, че с постановеният акт е нарушено приложимото материално право – касационно основание по чл. 209 т. 3 АПК. Иска отмяната му.

Ответната страна – А. Б. АД, правоприемник на К. М. АД, моли жалбата да бъде отхвърлена като неоснователна.

Върховният административен съд, в тричленен състав на първа колегия, преценявайки допустимостта на касационната жалба, правилността на решението на релевираното основание и след служебна проверка чл. 218, ал. 2 АПК

, намира касационната жалба за процесуално допустима, но по същество неоснователна, което мотивира :

Делото се разглежда в условията на чл. 225 от АПК,като при първоначалното касационно произнасяне, същото е върнато на АССГ за разглеждане делото по същество в нов състав.

В резултат на това и по съществото на спора, а именно дължимостта и изискуемостта на законната лихва при внос, вследствие от определена нова митническа стойност, първоинстанционният административен съд с Решение № 5450/11 е приел, че вносно митническо задължение възниква при допускане за свободно обръщение на стока, подлежаща на облагане с вносни сборове, от момента на приемане на митническата декларация, съобразно чл. 201 буква „а” и 2 от Регламент 2913/1992 на Съвета. Размерът на сборовете следва да бъде изчислен незабавно, в момента, в който митническите органи разполагат с необходимите за това данни, като размерът трябва да бъде заплатен в срока определен с покана до...