ЗЗД ДОПУСТИМОСТТА НА УСТАНОВИТЕЛЕН ИСК ЗЗД СОБСТВЕНОСТ СРЕЩУ ДЪРЖАВАТА

Председателят на Върховния съд на НРБ на основание чл. 212 ГПК предлага Общото събрание на гражданската колегия на Върховния съд да издаде тълкувателно решение по въпроса, може ли да се предяви срещу държавата установителен иск за собственост на недвижим имот, взет като държавен, за който има съставен акт или такъв имот да бъде освободен и върнат на собственика му само по административен ред от министъра на финансите съгласно § 25 от Правилника за държавните имоти и т. 12 от Инструкцията за приложението му.

В предложението се изтъква, че по този въпрос съществува противоречива съдебна практика.

Общото събрание на гражданската колегия на Върховния съд, за да се произнесе, взе пред вид;

Разпоредбите и на двата текста предвиждат, че само министърът на финансите може да разпореди отписването от актовата книга на неправилно актуван недвижим имот като държавен. Всяко лице, което счита, че даден държавен имот е негов и неправилно е зает и актуван, трябва да отправи искане до министъра на финансите чрез съответната служба, като представи писмени доказателства, че имотът не е държавен.

С тези разпоредби на ПДИ и инструкцията за приложението му не се цели да се изключи съдебното разглеждане на възникнал спор във връзка с имот, който е бил счетен за държавен.

Те не разрешават въпроса, как държавата е придобила правото на собственост върху определен имот, а имат за предмет само управлението, стопанисването и разпореждането на държавните имоти. Че това е така, се вижда от съдържанието на чл. 21 от Закона за собствеността, въз основа на който е издаден правилникът, в който текст изрично се посочва, че за управлението, стопанисването и разпореждането на държавните имоти се издава правилник. Въпросът, кои са държавни имоти и как се уреждат споровете по тях, не влиза в обсега на Правилника за държавните имоти. От...