Определение №132/02.04.2014 по гр. д. №1619/2014 на ВКС, ГК, I г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 132

София, 02.04.2014 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:

Председател: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА

Членове: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д.№1619 по описа за 2014г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 307 ГПК.

Постъпила е молба от М. Н. Т., К. Н. Ш., С. С. М., Н. И. М. и Е. И. Т. за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК на влязлото в сила решение №161 от 11.05.1998г. по гр. д.№749/1997г. на Благоевградския окръжен съд, с което е допусната делба на дворно място от 1137 кв. м., намиращо се в [населено място], [община], парцел VІІ-237 от кв. 21 по плана на селото и нива от 12 дка в местността „А.”.

Молбата се основава на твърдение за наличие на новооткрити писмени доказателства, установяващи, че процесното дворно място е било собственост само на наследодателя на молителите Н. Г. М., а не на общия за всички съделители наследодател Г. М. В.. Това са Удостоверение №681/29.11.13г. на [община] за регулационния статут на дворното място и извадка от данъчна книга за периода 1929г. – 1948г. Ответниците в производството не вземат становище по молбата. Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение приема, че молбата е процесуално недопустима.

Решението, чиято отмяна се иска, е влязло в сила на датата на постановяването му - 11.05.1998г., по аргумент от §150, ал. 2 ПЗР на ГПК отм. - ДВ бр. 124/1997г. Това е така, тъй като на второинстанционното производство е даден ход по същество преди влизане в сила...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
Дело: 1619/2014
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Първо ГО
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...