О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4504

София, 10.10.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на осми октомври, две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

Председател: EМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като разгледа докладваното от съдия Николаева ч. гр. дело № 3470/2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „Интерстрой груп 2010“ ЕООД срещу определение № 259 от 10.07.2024 г. по ч. гр. д. № 275/2024 г. на Апелативен съд – Пловдив, с което е потвърдено определение № 871 от 02.04.2024 г. по гр. д. № 2487/2023 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, в частта, в която е оставено без уважение заявеното искане от „Интерстрой груп 2010“ ЕООД по чл. 83, ал. 2 ГПК за освобождаване от внасяне на държавна такса в производството.

Жалбоподателят поддържа неправилност на обжалвания акт поради нарушение на процесуалния закон. Счита, че съгласно практиката на ЕСПЧ и на СЕС е допустимо юридическите лица да бъдат освободени изцяло или частично от плащането на държавна такса в случаите, в които се ограничава правото им на достъп до съд. Доколкото намира, че случаят е именно такъв, моли атакуваното определение да бъде отменено и вместо него да бъде постановено друго, с което да бъде уважено искането на касатора по чл. 83, ал. 2 ГПК за освобождаване от задължението за внасяне на държавна такса и разноски в исковото производство.

В представеното изложение на основанията за допускане на касационното обжалване се навеждат основанията по чл. 280, ал. 1, т. 2, пр. 2 и т. 3 ГПК по следния въпрос: „Следва ли съгласно принципите на равностойност и ефективност, заложени в правото на Съюза, съответно правото на ефективен и справедлив съдебен процес, съобразно...