Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място], чрез управителя К. С., срещу решение № 999 от 24.02.2015 г., постановено по адм. дело № 1299/2014 г. по описа на Административен съд - София град, с което е отхвърлен предявения от търговеца иск против Национална здравноосигурителна каса (НЗОК) като неоснователен. Изложени са доводи, че решението е неправилно поради постановяването му в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответникът - Национална здравноосигурителна каса, чрез пълномощника си Ю. Я., в депозирания писмен отговор, подробно мотивира становище за неоснователност на касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срок, от надлежна страна, за която съдебния акт е неблагоприятен, поради което е допустима.

Производството пред административния съд е образувано по исковата молба от [фирма] срещу НЗОК. С нея, на основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ (ЗАКОН ЗА ОТГОВОРНОСТТА НА ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ ЗА ВРЕДИ) /ЗОДОВ/, търговецът е претендирал заплащане на сума в размер на 26 591.21 лева, представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди – пропуснати ползи за периода 01.02.2008 г. – 30.05.2009 г., мораторна лихва в размер на 8 194.01 лева от настъпване на вредата до образуване на делото и законна лихва върху главницата, считано от завеждането на иска до окончателното й изплащане. Вредите са претендирани като произтичащи от прилагане на колона 7 и колона 9 от Приложение 2 на Указание за работа с лекарствен списък на НЗОК № РД-16-3/10.01.2008 г. на директора на НЗОК, отменени с решение по адм. д. №2762/2008 г. на ВАС, оставено в сила с решение по адм. д. №10621/2008 г. на същия съд....