Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК, във връзка с чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ (ЗАКОН ЗА ОТГОВОРНОСТТА НА ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ ЗА ВРЕДИ) /ЗОДОВ/.

Образувано е по касационна жалба на Б. И. К., чрез адв. Д., както и по касационна жалба на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” /ГДИН/, подадена чрез юрк. Ч., срещу Решение № 328 / 22. 12. 2015 г. по адм. д. № 293 / 2015 г. по описа на Административен съд Хасково.

В жалбите се излагат съображения, че обжалваното решение е неправилно в съответните неблагоприятни за касаторите части, на основанията по чл. 209, т. 3 от АПК, като се иска неговата отмяна в така посочените части и решаване на спора по същество със съответно отхвърляне на иска изцяло по жалбата на ГД "ИН" и уважаване на исковете изцяло - по жалбата на Б. К..

В съдебното заседание пред настоящия съд, касационният жалбоподател - Б. К., не се явява и не се представлява. С касационната жалба се иска присъждане на разноски в полза на Националното бюро за правна помощ. С писмен отговор оспорва касационната жалба на ГДИН.

Касационният жалбоподател - Главна дирекция „Изпълнение на наказанията”, не се явява и не се представлява. Не взима становище по жалбата на другата страна.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност и на двете касационни жалби.

Върховният административен съд намира, че касационните жалби, са подадени от надлежни страни, в законоустановения срок и са процесуално допустими.

Разгледана по същество касационната жалба на ГДИН е частично основателна, а касационната жалба на К. - неоснователна.

С посоченото по-горе решение, административният съд е осъдил ГД "Изпълнение на наказанията " да заплати на Б. И. К. от [населено място], ЕГН [ЕГН], сумата в размер на 9 500 лева, заедно със законната лихва от датата на предявяване на исковата...