О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4584

гр.София, 14.10.2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на десети октомври две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емил Томов ЧЛЕНОВЕ: Драгомир Драгнев

Геновева Николаева

като изслуша докладваното от съдия Драгомир Драгнев ч. гр. д. № 3548 по описа за 2024 г. приема следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.3, т.1 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество против определение № 1545 от 21.06.2024 г., постановено по въззивно частно гражданско дело № 1491 по описа за 2024 г. на Софийския апелативен съд, ТО, 6 състав, с което е оставена без уважение частна жалба на Комисията против определение № 3256 от 06.03.2024 г. по гр. д. № 3479 по описа за 2023 г. на Софийския градски съд, ГО, I-2- състав, в частта за прекратяване на производството по делото по отношение на ответника Л. Л. П..

Частният жалбоподател твърди, че определението на Софийския апелативен съд е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост, поради което моли да бъде допуснато до касационно обжалване и да бъде отменено. Като основания за допускане на касационното обжалване сочи очевидна неправилност на определението и т.1 и т.3 на чл.280, ал.1 от ГПК по следните въпроси:

1. Подлежи ли на отнемане в полза на държавата на имущество, придобито от престъпна дейност, което е прехвърлено на трето свързано лице и същото е починало в хода на производството по ЗОПДИППД /отм./?

2. В кой момент се определя дали има основание за отнемане по чл.7, т.2, пр.3, във вр. чл.6 от ЗОПДИППД (отм.) от трето свързано лице, придобило имущество за неговото укриване, или...