О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 35

София, 26. 01. 2010 г.

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети януари две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА АРСОВА

ВАСИЛКА ИЛИЕВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ч. гр. дело № 523/2009 година.

Производствата са по чл. 274 ал. 1 т. 1 във връзка с ал. 3 т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба от адв. В процесуален представител на ответниците по исковата молба Д. Ж. П., А. Й. П. и М. Й. П. и тримата от град Х., против въззивно определение № 134/24.06.2009 г. по ч. гр. д. № 320/2009 г. по описа на Хасковския окръжен съд, с оплаквания за процесуална незаконосъобразност. Твърди се, че въззивната инстанция е приложила неправилно разпоредбата на § 2 ал. 1 ПЗРГПК, както и на разпоредбите на чл. 46 ГПК отм. и се застъпва становище, че съобщенията е следвало да бъдат връчени на процесуалния представител на страните. Твърди се, че е налице и въззивна жалба от другата страна – ответникът по исковата молба А. Ц. П., по която е внесена държавна такса, поради което внасяне на държавна такса по въззивната жалба на частните касационни жалбоподатели не е необходимо. Моли се за отмяна на обжалваното определение.

В изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК като основания за допускане на въззивното определение до касационно обжалване се сочи разпоредбата на чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, а като процесуалноправни въпроси се сочат следните: “Кой е приложимия закон и на какви изисквания следва да отговарят частните жалби срещу определения на съда, преграждащи по-нататъшния ход на делото,...