О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1

[населено място], 02.01.2019г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Цолова т. д.№1722/18г.,за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по подадена от ЕТ“Гуна Койчева“ касационна жалба срещу решение №702/26.03.2018г. по т. д.№3672/17г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение №1370/18.08.15г. по т. д.№100/2014г. на Софийски градски съд в частта му, с която са отхвърлени предявените от едноличния търговец срещу Държавен фонд „Земеделие“ искове с правно основание чл. 79 ал. 1 и чл. 86 ал. 1 ЗЗД - за заплащане на сума за безвъзмездна финансова помощ при условията на специалната предприсъединителна програма на ЕС за развитие на земеделието и селските райони в Република България /САПАРД/ от 28.12.2006г. за разликата над присъдените 118 356, 58 лв. до предявените 139 189, 58 лв. и лихва за забава върху тази сума, начислена за периода от 13.01.2011г. до 13.01.2014г. за разликата над 36 518, 05 лв. до предявения размер от 42 945, 93 лв.

В касационната жалба се навеждат оплаквания за необоснованост и неправилност на въззивното решение, поради неправилно нарушение на материалния закон.

Ответникът Държавен фонд „Земеделие“ в писмен отговор е оспорил наличието на сочените от касатора предпоставки за допускането на решението до касационен контрол и основателността на изложените в касационната жалба основания за касирането му.

Върховен касационен съд, първо търговско отделение констатира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирано да обжалва лице и е насочена срещу валиден и допустим, подлежащ на касационно обжалване съдебен...