Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Л. В. Н. от [населено място], против Решение № 14/31.03.2016 г., постановено по адм. дело № 140/2015 г., по описа на Административен съд Силистра, с което по негова жалба е отменен частично Акт за установяване на общински публични вземания (АУОПВ) № СУД - 000306/19.02.2015 г., издаден от старши инспектор в отдел КСМДТ - Дирекция МДТ при [община], в частта, с която са определени данък недвижими имоти и такса битови отпадъци за периоди от 2007 г. до 2014 год., над посочените суми и е отхвърлено оспорването на цитирания акт в останалата му част. Изложени са съображения за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната му и постановяването на друго, с което жалбата бъде уважена изцяло.

Ответникът - Директора на дирекция "Местни данъци и такси" при [община], редовно призован, не е представляван и не е изразено становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

След като прецени доказателствата по делото, във връзка с доводите и съображенията на страните, Върховният административен съд, състав на седмо отделение, приема следното:

Касационната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна, с оглед на което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

С обжалваното решение Административен съд Силистра е отменил частично Акт за установяване на общински публични вземания (АУОПВ) № СУД - 000306/19.02.2015 г., издаден от старши инспектор в отдел КСМДТ - Дирекция МДТ при [община], в частта, с която са определени данък недвижими имоти и такса битови отпадъци за периоди от 2007 г. до 2014 год., над посочените суми и...