Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс/АПК/, във връзка с чл. 77, ал. 3 от ЗУБ (ЗАКОН ЗА УБЕЖИЩЕТО И БЕЖАНЦИТЕ)/ЗУБ/.

Образувано е по касационната жалба на Ш. Х. Н., гражданин на Афганистан, против решение № 4087 от 19.06.2017 год., постановено по адм. дело № 5872/2017 г. по описа на Административен съд - София град, с което процедурата по разглеждане на молбата му за предоставяне на хуманитарен и бежански статут е прекратена. В жалбата се подържа, че решението е неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Излагат се съображения по съществото на спора, като се счита, че решаващия съд неправилно е тълкувал приложението на нормата на чл. 14 и 15 от ЗУБ. Иска се отмяната на съдебното решение.

Ответната страна – зам. - председателя на Държавната агенция за бежанците /ДАБ/ при Министерския съвет на Р. Б, гр. С., не се явява и не излага възражения по жалбата.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и правилност на съдебното решение, като постановено при правилното приложение на процесуалния и материалния закон.

Върховният административен съд в настоящия съдебен състав на трето отделение, намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, в преклузивния срок на чл. 211, ал. 1 от АПК, срещу подлежащо на оспорване решение и като такава е процесуално допустима. Разгледана по същество същата е неоснователна.

С оспореното решение, първоинстанционния съд, в производство по чл. 145 и следващите от АПК, във връзка с чл. 87 от ЗУБ е отхвърлил като неоснователна жалбата на Ш. Х. Н. - гражданин на Афганистан, срещу решение № 6278 от 16.03.2017 год. издаденото от заместник - председателя на ДАБ при МС на РБ, с...