№ 2 [населено място], 02.01.2019 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на единадесети декември през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

изслуша докладваното от съдия Анна Баева ч. т.д. № 980 по описа за 2017г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „КОРПОРАТИВНА ТЪРГОВСКА БАНКА“ АД /в несъстоятелност/, представлявана от адв. Б. Б., срещу определение № 75 от 06.02.2017г. по ч. т.д. № 47/2017г. на Варненски апелативен съд, Търговско отделение, с което е прекратено производството по делото поради недопустимост на частната жалба на банката против определение № 321 от 30.12.2016г. по т. д. № 76/2015г. на Окръжен съд Търговище, с което е оставена без уважение молбата на банката за даване на разрешение за продължаване на производството по посоченото изпълнително дело.

Частният жалбоподател поддържа, че обжалваното определение е неправилно, като излага съображения за незаконосъобразност на извода на съда, че определението по чл. 638, ал. 3 ТЗ не подлежи на обжалване, независимо дали се разрешава продължаване на изпълнително производство или се оставя без уважение молбата.

Ответникът по частната жалба „ТЕЦ Хасково“ АД не изразява становище по нея.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, намира, че частната жалба е подадена от надлежна страна в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу акт, подлежащ на обжалване по реда на чл. 274, ал. 2 вр. чл. 274, ал. 1, т. 2 ГПК, поради което е допустима.

С определение № 350 от 26.06.2017г. настоящият състав е спрял производството до приключване на тълк. д. № 1/2017г. на ВКС, ОСТК. Производството...