О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 711

гр. София, 21.12.2018 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на единадесети декември през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева ч. т. дело № 3051 по описа за 2017г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1, предл. 1 вр. с ал. 1, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Тайтън Машинъри България” ЕАД, [населено място] срещу определение № 3385 от 18.10.2017г. по ч. т. дело № 5135/2017г. на Софийски апелативен съд, 6 състав, с което е оставена без разглеждане частната жалба на „Тайтън Машинъри България” ЕАД с вх. № 13600/02.08.2017г. срещу разпореждане от 19.07.2017г. по т. дело по несъстоятелност № 131/2016г. на Врачански окръжен съд.

Частният жалбоподател прави оплакване за неправилност на определението на въззивната инстанция поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Релевира доводи, че разпореждането на Врачански окръжен съд, с което е оставена без уважение молбата му по чл. 638, ал. 3 ТЗ подлежи на обжалване, тъй като е преграждащо по смисъла на чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК – прегражда производството по индивидуалното принудително изпълнение. Излага и съображения по същество на молбата по чл. 638, ал. 3 ТЗ. Частният жалбоподател моли определението на Софийски апелативен съд да бъде отменено, да бъде отменено разпореждането на Врачански окръжен съд и молбата за продължаване на изпълнителното производство спрямо вещите – предмет на особен залог да бъде уважена.

Ответникът „Виктория Стил Ем“ ЕООД /в несъстоятелност/ чрез синдика Й. Б. А. оспорва частната жалба и релевира...