О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3019

София, 19.11.2024 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на единадесети ноември, две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

ЕЛЕНА АРНАУЧКОВА

като изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева ч. т.дело № 2193/2024 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК, образувано е по частна касационна жалба на „ГАНЧЕВ ИНВЕСТ“ АД, [населено място], срещу определение № 543 от 16.08.2024 г. по ч. т.д. № 559/2024 г. на Софийски апелативен съд.

Върховният касационен съд, състав на Първо търговско отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:

С определението, предмет на обжалване, състав на Софийски апелативен съд е потвърдил определение № 1394 от 11.04.2024 г. по т. д. № 1040/2023 г. на Софийски градски съд, с което е прекратено производството по делото поради недопустимост на иска за установяване на нищожността на решение от 31.05.2023 г. на Съвета на директорите на „Крамекс“ АД за избор на представляващ и управляващ член на Съвета на директорите. За да постанови този резултат, въззивният състав е развил съображения, обосновани с т. 2 от ТР № 1/06.12.2002 г. на ОСГК на ВКС, че нищожността на решение на орган, различен от Общото събрание на търговско дружество, което засяга права на акционер, може да се установи по иск, предявен на основание чл. 71 ТЗ вр. чл. 124, ал. 1 ГПК от акционер при наличие на правен интерес от търсената защита. Правният интерес в конкретния случай следвало да се разглежда с оглед въпроса доколко атакуваното решение е в състояние да накърни членствените права на акционера, т. е. решението да нарушава законово регламентирани членствени права на акционера или изобщо да отрича правото му на членство. Съставът е заключил, че в настоящата хипотеза нищожното решение...