О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 746София, 20.12.2018 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на седми ноември две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 1432/2018 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по съвместна касационна жалба на „Керам Инвест” АД, [населено място] и Р. И. Б., Т. П. К., С. Д. Т., Д. Д. И., А. И. А. и П. С. Н., в качеството им на акционери в същото дружество, срещу решение № 122 от 08.12.2017 г. по в. т, д. № 305/2017 г. на Бургаски апелативен съд, с което е потвърдено постановеното от Сливенски окръжен съд решение № 17 от 21.04.2017 г. по т. д. № 37/2016 г. С първоинстанционния акт са отхвърлени предявените от касаторите срещу ТБ „Инвестбанк” АД, [населено място], „Агро-Нас” ЕООД, [населено място] и „Екотур Сливен” ЕООД, [населено място] субективно и обективно съединени искове с правно основание чл. 26, ал. 2 ЗЗД за прогласяване нищожността на сключения с н. а. № 1, том ІХ, рег. № 11872, н. д. № 1089/2012 г. на Нотариус Н. С. договор за учредяване на ипотека върху 12 недвижими имота, собственост на „Керам Инвест” АД, поради липса на съгласие, поради противоречие със закона, поради накърняване на добрите нрави и поради липса на предписаното от закона съдържание.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно на всички предвидени в чл. 281, т. 3 ГПК основания. Развити са подробни оплаквания за немотивираност на акта, с твърдението, че както първостепенният, така и въззивният съд не е изложил подробни съображения по всички поддържани в хода на процеса доводи и възражения и не е обсъдил събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност...