О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 710

гр.София, 02.11. 2011 година

В. касационен

съд на

Република

България

, Търговска колегия, ІІ отделение

в закрито заседание на

четвърти октомври

две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА

ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

изслуша докладваното от

председателя (

съдията

) ЛИДИЯ ИВАНОВА

търговско

дело под №

1146/2010 година

Производството е по чл. 288 във вр. с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], подадена чрез процесуалния му представител адвокат С.С. от САК срещу решението на Софийски апелативен съд № 382/30.06.2010 год., постановено по гр. дело № 125/2010 год. С това решение след отмяна на първоинстанционното осъдително решение на Софийски градски съд, VІ т. о., 9 състав от 11.12.2009 год. по гр. дело № 696/2009 год. въззивният съд е отхвърлил като неоснователни предявените от ищеца-касатор срещу [фирма], [населено място] обективно съединени искове: по чл. 59 ЗЗД за сумата 23 340, 40 лева, представляваща стойност на извършени през 1998 год. подобрения в нает имот, както и мораторна лихва по чл. 86, ал. 1 ЗЗД в размер на 14 879, 12 лева за забавено плащане на посочената главница, която претенция има акцесорен характер и е в зависимост от изхода на спора досежно главницата.

В касационната жалба се правят оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради необоснованост и допуснати нарушения на материалния закон и съдопроизводствените правила. Излагат се съображения, че апелативният съд не е обсъдил в цялост събраните доказателства, неправилно е преценил фактите по делото, което е довело до погрешни крайни изводи досежно спорните правоотношения. Навежда доводи за прилагане по аналогия на чл....