ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4788

гр. София, 23.10.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав: Председател:Мими Фурнаджиева

Членове: Велислав Павков

Десислава Попколева

като разгледа докладваното от Велислав Павков Частно касационно гражданско дело № 20248003103854 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 274, ал.3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на КОНПИ против определение № 1765/08.07.2024 г., постановено по гр. д.№ 1821/2024 г. от състав на АС – София, 4-ти състав.

Частната касационна жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

С обжалваното определение е потвърдено определение на окръжен съд, с което е оставена молба на КОНПИ без уважение, в производството по чл.248 ГПК, за изменение на решение в частта с която КОНПИ е осъдена да заплати държавна такса по делото, в размер на 25 910,25 лева.

Твърди се, че касационното обжалване трябва да бъде допуснато на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по правния въпрос дали Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество дължи заплащане на държавна такса при отхвърляне на предявен иск с правно основание чл. 153, ал. 1 от ЗОНПИ или прекратяване на производството по делото.

Касационното обжалване не следва да се допуска, тъй като повдигнатият въпрос не е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, както и въпросът не е разрешен в противоречие с практиката на ВКС. По него има трайно установена практика на ВКС, която е съобразена от въззивния съд. Според нея в Закона за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество/отм., 23.01.2018 г. / и в сега действащия Закон за отнемане на незаконно придобитото имущество вече изрично се съдържат норми за присъждане на държавните такси в зависимост от изхода на спора/чл. 78, ал. 2 от ЗОПДНПИ(отм.) и чл. 157, ал....