Производството е по чл. 175 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

По адм. д. № 2688 по описа на Върховния административен съд за 2015 г. е постановено Решение № 2285 от 29.02.2016 г. След обявяване на решението съдът констатира допусната в решението писмена грешка при посочване собственото име на касационния жалбоподател и ищец в първоинстанционното производство П. М. М., който погрешно в решението е вписан като П. М. М.. Тази грешка е допусната както в мотивите на съдебното решение (страница първа, абзац втори, ред четвърти), така и в диспозитива (абзац първи от диспозитива и абзац трети от него).

Съдът е сезиран досежно така допуснатата грешка и с молба, постъпила във Върховния административен съд по електронна поща от адв. К..

Върховният административен съд, състав на трето отделение намира следното: Съгласно чл. 175, ал. 1 АПК

, по свой почин или по искане на страна съдът може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности.

Доколкото съдът констатира, че в постановеното по настоящото дело Решение № 2285 от 29.02.2016 г. е допусната очевидна фактическа грешка, изразяваща се в писмена грешка при посочване собственото име на касационния жалбоподател и ищец в първоинстанционното производство П. М. М., който погрешно в решението е вписан като П. М. М., на основание цитираната разпоредба тази грешка следва да бъде поправена. Вместо посоченото собствено име на лицето като „П.” навсякъде в това съдебно решение следва да се чете: „П.”.

По изложените съображения и на основание чл. 175, ал. 1 и ал. 2 АПК, Върховният административен съд, състав на трето отделение, РЕШИ: ДОПУСКА

поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 2285 от 29.02.2016 г., постановено по адм. д. № 2688 описа на Върховния административен съд за 2015 г., като навсякъде в съдебното решение вместо „П. М. М.” да се...