О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 622

С., 05.10.2011 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение

, в закрито заседание на двадесет и осми септември през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: К. Е.

Б. Й.

изслуша докладваното от съдия Б. Й. т. д. № 1194/2010 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. А. К. от [населено място] срещу решение № 21 от 20.01.2010 г., постановено по в. гр. д. № 998/2009 г. на Варненски окръжен съд. Решението е обжалвано

в частта

, с която е обезсилено решение № 1803 от 05.06.2009 г. по гр. д. № 2183/2008 г. на Варненски районен съд, 19-ти състав, в частта за отхвърляне на предявения от А. К. против [фирма] иск с правно основание чл. 29, ал. 2 ЗЗД за унищожаване на договор за кредит за покупка на стоки от 24.11.2005 г. вследствие умишлено въвеждане в заблуждение на кредитополучателя от трето лице и е прекратено производството по същия иск поради неотстраняване на нередовности на исковата молба.

В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на въззивното решение в атакуваната с касационната жалба част като се сочат касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Касаторката се позовава на незаконосъобразност на изводите на въззивния съд за нередовност на исковата молба и за наличие на предпоставките на чл. 100, ал. 2 във вр. с ал. 3 ГПК отм. за последващото й връщане в частта относно иска с правно основание чл. 29, ал. 2 ЗЗД. Неправилността на решението е аргументирана и с твърдения за съществени процесуални нарушения, изразяващи се...