О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 655

гр. София, 19.11.2019 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, Второ отделение в закрито заседание на 30 октомври, две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

НИКОЛАЙ МАРКОВ

като изслуша докладваното от съдия Б. Б търговско дело №1043/19 г. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от страна на пълномощника на синдиците на Корпоративна търговска банка АД-в несъстоятелност срещу решение №2903 от 10.12.2018 на Софийски апелативен съд по т. д. №3969/2018 г., с което е потвърдено първоинстанционното решение № 1271 от 20.06.2018 г. по т. д. № 200/2016 г. на СГС,6-3 с-в, с което на основание чл. 68 ал. 3 ЗБН е допълнен списъкът на приетите вземания на Корпоративна търговска банка АД /н./ ЕИК[ЕИК] с вземане на „С. Б. К” ООД с поредност на удовлетворяването по чл. 94 ал. 1, т. 4 ЗБН в размер на 82 000 евро/с левова равностойност от 160 378, 06 лева/ -част от вземане по Рамков договор за платежни услуги на потребители, сключен между банката и В. Д. Ш. на 17.01.2014 г. и придобито чрез договор за цесия от титуляра на влога В. Д. Ш., както и с вземане за законната лихва от 22.04.2015 г. с поредност на удовлетворяване по чл. 94, ал. 1, т. 9 ЗБН, като съдът е изключил тези вземания от приетите вземания на В. Д. Ш.. Решението се обжалва и в частта за разноските.

В касационната жалба се навеждат оплаквания за неправилност на въззивното решение: необосновано съдът е приел, че е налице надлежно уведомяване на банката в качеството й на длъжник по цедираното вземане, незаконосъобразен е изводът за действителност на договора за цесия,...