О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 496

София, 18.11.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закритото заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. М

ЧЛЕНОВЕ: И. П

Д. Д

при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора…..…………………..…….., като изслуша докладваното от съдията Е. М ч. т. дело № 2352 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2, изр. 1-во, предл. 1-во ГПК, във вр. чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК.

Образувано е по частната жалба с вх. № 4020 от 15.ІХ.2016 г. на И. М. Г. от [населено място], [община], подадена чрез неговия процесуален представител по пълномощие от САК против определение № 216 на Великотърновския апелативен съд от 13.VІІІ.2019 г. по т. д. № 219/2019 г., с което - като процесуално недопустима /просрочена/- е била оставена без разглеждане въззивната му жалба (с вх. № 4408/8.V.2019 г. по описа на ОС-В. Т) срещу първоинстанционното решение № 136/3.ІV.2019 г. по т. д. № 46/2018 г. – за уважаване на положителен установителен иск на „Първа инвестиционна банка” АД-София, предявен по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК срещу настоящия частен жалбоподател и ответното „Габеров” ЕООД-гр. Бреговица, община Монтана, чиито предмет е било признаване съществуването на солидарната задълженост на тези лица към кредитната институция по Договор за банков кредит № 096-М-000097/12.ІІІ.2014 г. и подписания към него Анекс № 1 от 18.VІІ.2014 г. за сума в общ размер от 17 925.64 евро /вкл. просрочена главница, просрочени договорни лихви, наказателна лихва, а също и разноски за връчването на нотариална покана/.

Оплакванията на частния жалбоподател са за необоснованост и незаконосъобразност на атакуваното прекратително определение на въззивния съд, поради което той...