2определение по гр. д.№ 2266 от 2019 г. на ВКС на РБ, ГК, първо отделение

№ 523

София, 18.11.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на тринадесети ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:

РЕДСЕДАТЕЛ: ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

като изслуша докладваното от съдия Т.Гроздева гр. д.№ 2266 по описа за 2019 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 288 във връзка с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, предявена от М. А. М., Т. В. Н., Е. П. М., Н. А. В., Г. П. М., П. И. Р., Р. И. Р., П. Х. И., Ц. Х. В., П. Н. И., чрез пълномощника им Н. А. И., срещу решение № 1095 от 15.02.2019 г. по в. гр. д.№ 8387 от 2018 г. на Софийския градски съд, гражданско отделение, II-Б състав, с което е потвърдено решение от 23.02.2018 г. по гр. д.№ 28385 от 2017 г. на Софийския районен съд, 42 състав. С него е отхвърлен иска с правно основание чл. 108 ЗС, предявен от ищците, настоящи касационни жалбоподатели, против Столична община за недвижим имот с идентификатор. .... по кадастралната карта на [населено място], одобрена със заповед № РД-18-53 от 23.11.2011 г. на Изпълнителния директор на АГКК, заедно с намиращата се в него сграда с идентификатор. .....

За да постанови решението си, въззивният съд е приел, че основателността на ревандикационния иск зависи от наличието на три кумулативно дадени предпоставки: ищецът да е собственик на имота, ответникът да го владее и това да е без правно основание. Приел е, че ищците твърдят, че са собственици на процесния имот като...