ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 839

София, 18. ноември 2019 г.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и трети октомври две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. Б

ЧЛЕНОВЕ: Б. И

Д. Д

като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр. д. № 2926 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 1141/14.05.2019 на Софийския апелативен съд по гр. д. № 4341/2018, с което е потвърдено решение № 3811/12.06.2018 г. на Софийския градски съд по гр. д. № 1567/2016, с което са отхвърлени предявените искове за унищожаване на договор за продажба поради заплашване и измама по чл. 27, вр. с чл. 30 и чл. 29 ЗЗД.

Недоволен от решението е касаторът Х. П. Х., представляван от адв. Н. С. от САК, като счита, че въззивният съд се е произнесъл по материалноправните въпроси: как може да се установи заплахата, освен със свидетели; ако има насилие по отношение на прехвърлителя, нужно ли е допълнително признание на факта за това; ако по делото е установена заплаха, как да се вярва на тези, които нямат интерес от това; ако ответникът се позовава на намесата на трето лице, дали това е факт от съставомерността на деянието; може ли да се опровергае със свидетелски показания съчетанието между заплаха и измама; каква е правно-житейската логика да се отчужди имот, ако от това следват само негативи; взаимозависимостта между заплаха и измама не се ли основават на основни права; как, ако не по установения начин, се доказва, че измамата и заплахата действат в полза на трето лице; ако се приеме, отново, че измамата и заплахата са недоказани, как да се установи, че те са действителни и налични; както и по отношение за измамата...