Производството е по чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс, във връзка с чл. 459, ал. 8 от Изборния кодекс.

Образувано е по касационна жалба, подадена от К. К. В. срещу решение № 106 от 18.11.2015г., постановено от Административен съд Габрово по адм. д.№ 224/2015г. С касационната жалба са релевирани доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необосновано – касационния отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Касационният жалбоподател прави искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго решение по същество на спора, с което да бъде потвърдено решението на ОИК С., с което е избран за кмет на кметство [населено място].

Ответникът по касационната жалба Общинска избирателна комисия С., не изразява становище по касационната жалба.

Ответниците М. И. Т. и Х. П. Х. изразяват становище за неоснователност на касационната жалба и правят искане обжалваното решение като правилно да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба, поради което предлага обжалваното решение като правилно да бъде оставено в сила.

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 459, ал. 8 от ИК и от надлежна страна, поради което разглеждането на жалбата е процесуално допустимо.

Разгледана по същество касационната жалба е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Производството пред административния съд е образувано във връзка с оспорване на решение № 194-МИ от 02.11.2015г. на ОИК С., с което К. К. В. е обявен за избран на втори тур за кмет на кметство [населено място], [община].

Съдът е обявил избора за недействителен. За да стигне до този правен извод, съдът приема, че при провеждане на избора е допуснато съществено нарушение на изборните правила, което е опорочило обявения изборен резултат. Съдът приема, че при проведения първи и втори тур на изборите за избор на кмет на...