Производството е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 459, ал. 9 от Изборния кодекс (ИК).

Образувано е по касационна жалба на Т. И. Д. от [населено място], [община], област Х., срещу решение №311 от 20.11.2015г., постановено по адм. дело №562/2015г. на Административен съд Хасково. С него е потвърдено решение №327-МИ/НР от 27.10.2015г. на Общинска избирателна комисия (ОИК) – Х., с което е обявен И. Д. Х. за избран кмет на кметство [населено място], [община]. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила отм. енителни основания по чл. 209, ал. 1, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго решение, с което да бъде обявен за недействителен изборът за кмет на кметство [населено място], [община], като бъде отменено решение №327-МИ/НР от 27.10.2015г. на ОИК – Х..

О. О избирателна комисия – Х., чрез упълномощения неин член Б. Д., в съдебно заседание и с представени отговор на касационната жалба и писмена защита с характер на писмени бележки, счита жалбата за неоснователна. Моли да бъде оставено в сила обжалваното решение.

Ответникът И. Д. Х. с представен отговор на касационната жалба, оспорва същата и моли тя да бъде отхвърлена.

Заинтересована страна Политическа партия /ПП/ „ГЕРБ” не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба, поради което предлага обжалваното решение да бъде пътвърдено.

Настоящият състав на Върховния административен съд, четвърто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 459, ал. 8 от АПК.

Разгледана по същество касационната жалба е неоснователна.

С обжалваното решение Административен съд Хасково е потвърдил решение №327-МИ/НР от 27.10.2015г. на Общинска избирателна комисия –...