Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на Р. В. М. от гр. С. срещу решение № 3953 от 02.12.2010 г. по адм. дело № 3530/2010 г. по описа на Административния съд - София-град, първо отделение, 10 състав. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон.

Ответникът - директорът на Дирекция "Социално подпомагане" - Оборище, гр. С., моли решението да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна и процесуално е допустима, но разгледана по същество, е неоснователна.

С решение № 3953 от 02.12.2010 г. по адм. дело № 3530/2010 г., Административния съд - София-град, първо отделение, 10 състав, е отхвърлил жалбата на Р. В. М. от гр. С. срещу заповед № П-1-6353 от 11.01.2010 г. на директора на Дирекция "Социално подпомагане" - Оборище, гр. С., потвърдена с решение № РД-01-162 от 13.04.2010 г. на директора на Регионална дирекция за социално подпомагане - София-град.

Съдебното решение не е постановено в нарушение на материалния закон, представляващо отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК.

Основният спорен въпрос по първоначалното дело е бил правилно ли органите по социално подпомагане са отказали плащане на жалбоподателката на билети № 0004443 и 0004444 за пътуване с автобусен транспорт в страната по направление Троян - София. На този въпрос следва да бъде даден положителен отговор. Цитираните билети са приложени към административната преписка, която е била приета като доказателство по делото. От тях е видно, че върху същите е посочено наименованието на фирмата превозвач - "Нешев" ООД, но не е отразен адрес на превозвача. По делото са представени рекламни визитки на фирмата, които съдържат адреса й, но същите не същите не са част от...