Производството е по реда на чл. 208 във вр. с чл. 132, ал. 2, т. 8 от АПК във вр. чл. 122е, ал. 1 от ЗОП. Образувано е по касационна жалба, подадена от

"БМ"ООД е представило Декларация - справка за налична складова база и хладилни съоръжения - база с площ 145кв. м. и наличен обем на хладилните съоръжения-178куб. м. Видно от приложената възлагателна преписка в подадената справка този участник подробно е описал механизма на складиране и съхранение на храните, както в складовата част, така и в хладилните съоръжения. Съобразно изискванията на възложителя към офертата са приложени копия от договори за наем - два на брой, с които се доказва, че "Е"ООД е наел две складови помещения, с посочени квадратури, като за едно от помещенията е приложено и Удостоверение за регистрация №04312/12.01.2012г. от БАБХ.

С оглед изложеното, правилни и законосъобразни са изводите на КЗК, че този участник е съобразил своята оферта и е представил всички изискуеми документи, придружени и с договори за наем, покривайки изискването на възложителя за складова база и производствени халета на територията на град София, находящи се в лицензирано Стоково тържище, които ще използва при изпълнение на поръчката. Този извод се споделя напълно и от настоящия състав на съда.

По изложените съображения настоящият съдебен състав счита, че касационната жалба е неоснователна и оспореният акт на КЗК, като законосъобразен, следва да бъде оставен в сила.

С оглед изхода на спора на касатора разноски не се дължат. На възложителя "Специализирана болница за активно лечение по онкология" ЕАД , следва да бъдат присъдени претендираните пред настоящата инстанция разноски за юрисконсултско възнаграждение, за един процесуален представител в размер на 300лева.

Водим от горното и на основание чл. 122е АПК, Върховният административен съд, четвърто отделение, РЕШИ : ОСТАВЯ В СИЛА

решение № 241/05.03.2014г. постановено от Комисията за защита на конкуренцията...