О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 648

София, 15.11.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на шести ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Т. В

т. дело № 658/2019 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по съвместна касационна жалба на „К. Б ЕООД енд Ко“ КД, ЕИК[ЕИК] и „К. Б“ ЕООД, чрез процесуалните им пълномощници, срещу решение № 2126 от 08.08.2018 г. по в. т.д. № 6510/2017 г. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, пети състав, в частта, с която след отмяна на решение № 1659 от 23.08.2017 г. по т. д. № 2173/2016 г. на Софийски градски съд, VI-21 състав по предявения от „ГД Инвестмънт“ ЕООД евентуален иск, дружествата касатори са осъдени да заплатят солидарно, на основание чл. 12, вр. чл. 99 ЗЗД на „ГД Инвестмънт“ ЕООД сума в размер на 120 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени от „ИП Тектоника“ ЕООД вреди в резултат на недобросъвестно водене на преговори от страна на „К. Б ЕООД енд Ко“ КД, изразяващи се в направени разноски за заплащане на капаро при сключването на три предварителни договора от 31.03.2011 г., за три недвижими имота в [населено място] за целите на обект „Кауфланд“, ведно със законната лихва от 30.03.2016 г.

В жалбата се поддържат касационни доводи за неправилност на въззивното решение на основанията по чл. 281, т. 3 ГПК, с искане за неговото касиране. Изразено е несъгласие със становището на апелативния съд относно: определянето на на недобросъвестността като морална категория; липсата на основателна причина, основана на икономически мотиви в стопански план, за да се приеме, че е налице добросъвестно поведение...