О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 59

гр.София, 14.11.2019 г.Върховният касационен съд и Върховният административен съд на Р. Б, смесен петчленен състав, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА

ВЕСКА РАЙЧЕВА

СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА ЕРИК ВАСИЛЕВ

като разгледа, докладваното от съдия Е. В гр. д. № 35 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 135, ал. 4 АПК.

Образувано по спор за подсъдност между Административен съд Пазарджик и Районен съд Пещера за определяне на компетентния съд, който да разгледа жалба вх.№ 4816/20.08.2019 г. на Областния управител на област Пазарджик срещу Решение № 533/25.07.2019 г. по т. 3 от Протокол № 43 от 25.07.2019 г. на Общински съвет Батак, с което е оставено в сила Решение № 509/27.06.2019г., прието с протокол № 42, за предоставяне на шест поземлени имоти за обезщетяване на Р. М вероизповедна общност гр.Ракитово.

Жалбата е била подадена до Административен съд Пазарджик, който се е позовал на § 19, ал. 1, изр. 1 ЗСПЗЗ, и е изпратил жалбата по подсъдност на Районен съд Пещера, прекратявайки производството по образуваното пред него адм. дело № 943/2019 г.

С определение № 470/28.08.2019 г. по гр. д. № 1136/2019 г. Районен съд Пещера също е прекратил производството по образуваното пред него дело и е повдигнал спор за подсъдност с мотива, че решението на Общински съвет Батак е такова по § 27, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСПЗЗ, обн. ДВ, бр. 62/2010г., доп. ДВ, бр. 61/2016 г., за предоставяне на земи от общинския поземлен фонд, поради което компетентен да разгледа жалбата е съответния административен съд. Приел е, че не е налице спор относно законосъобразността на акт, издаден на основание ЗСПЗЗ и ППЗСПЗЗ, по...