О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5355

гр.София, 21.11.2024 г.В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на деветнадесети ноември две хиляди двадесет и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА като разгледа докладваното от съдия Драгомир Драгнев гр. д. №4178 по описа за 2024 г. приема следното:

Производството е по реда на чл.307, ал.1 от ГПК

Образувано е по молба на Т. И. П. за отмяна на влязло в сила решение №4702 от 22.11.2023 г., постановено по гр. д.№12623 описа за 2022 г. на Пловдивския районен съд, I граждански състав, потвърдено с решение №1117 от 24.10.2024 г. по в. гр. д. № 281 по описа за 2024 г. на Пловдивския окръжен съд, VIII състав. Молителката твърди, че с вписване от 24.01.2024 г. е освободен като управител и съдружник на „Биолайф И“ ООД В. Г. П., с което е отпаднал правният интерес от воденето на иск с правно основание чл.134 от ЗЗД поради факта, че кредиторът „Ес Пи Транс“ ЕООД е придобил дружествените дялове на бившия съдружник и управител В. Г. П.. Според молителката настъпилата промяна в партидата на дружеството е ново обстоятелство, което и е станало известно след приключване на устните състезания пред втората инстанция и за което не е могла да се снабди със съответните доказателства. Ето защо счита, че е налице основанието по чл.303, ал.1, т.1 от ГПК за отмяна на влязлото в сила решение.

„Ес Пи Транс“ ЕООД и „Биолайф И“ ООД застъпват становището, че молбата е недопустима, а по същество е неоснователна.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, по допустимостта на молбата приема следното:

От извършена справка в общата електронна база данни на търговския регистър се констатира, че заличаването на В. Г. П. като...