№ 308

гр. София, 30.06.2011 г.

Върховен касационен съд на Република България,

Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи юни две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА АРСОВА

ВАСИЛКА ИЛИЕВА

като изслуша докладваното от съдия

Илиева

ч. гр. д. № 21 по описа за 2011 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Р. В. Й., приподписана от адв. В. К., срещу определение от 12.04.2010 г., по ч. гр. д. № 2151/2010 г., по описа на СГС, АО, III-г състав, с което е оставена без уважение частната му жалба срещу определение от 12.05.2009 г., по гр. д. № 21714/2009 г., по описа на СРС, 40 с-в, с което е върната исковата му молба.

Касаторът се е позовавал като основание за допускане на касационния контрол на хипотезите на чл. 280 ал. 1, т. 3 ГПК, като е посочил и процесуалноправните въпроси от значение за конкретния правен спор, а именно: дали подлежат на оспорване по съдебен ред всички решения на ОС на ЕС или могат да бъдат обжалвани само някои от тях и кои са критериите за разграничаване на подлежащите от неподлежащите на обжалване решения.

Ответниците по частната касационна жалба – етажните собственици в ЕС, находяща се в [населено място], [улица], представлявани от председателя на УС на ЕС – В. Б., не са депозирали писмен отговор по чл. 276, ал. 1 ГПК.

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, след като прецени данните по делото и релевираните доводи, приема следното:

Частната касационна жалба е подадена от легитимирана страна в преклузивния едноседмичен срок, насочена е срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и отговаря на изискванията...