О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№142

гр.София, 31.03.2014 година

В. касационен

съд на

Република

България

, Второ гражданско отделение

в закрито заседание на

двадесет и пети март

две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ВЕСЕЛКА МАРЕВА

изслуша докладваното от

председателя

(съдията)

СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

гражданско

дело под №

632/2014 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Етажна собственост- [улица], [населено място] е подала касационна жалба вх.№ 129158 от 15.11.2013 год. срещу въззивното решение от 30.08.2013 год. по в. гр. дело № 1538/2013 год. на Софийския градски съд, ГО, ІІ-б въззивен състав, с което е потвърдено решението от 06.12.2012 год. по гр. дело № 58323/2012 год. на Софийския районен съд. С първоинстанционното решение е бил уважен предявения от П. С. П. иск по чл. 40, ал. 1 З., като са отменени решенията на общото събрание на етажните собственици от 18.11.2011 год. за приемане на отчета на контролния съвет и за продължаване мандата на управителния съвет на етажната собственост до приключване на висящо гражданско дело.

Поддържат се оплаквания за нарушение на материалния закон – чл. 16, ал. 5, 6 и 7 З. и съществено процесуално нарушение при преценка на доказателствата.

Като основание за допускане на касационно обжалване се сочи, че въззивният съд се е произнесъл по въпроса: чия е тежестта на доказване на предявения иск – на страната, която черпи права от него или на страната, която се стреми да го опровергае.

Ответникът по касация П. С. П. е на становище, че не е налице основание по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Преди...