O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 139

София, 28.03.2014 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, състав на второ отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти март две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

при участието на секретар

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 1635 /2014 година, и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано

по касационната жалба вх. Nо 13944/ 14. 12. 2013 год.

на А. И. К. от [населено място] заявена чрез адв. Н. С. - САК срещу въззивно Решение от 18.11.2013 година по гр. възз. д. Nо 230/2013 год. на АС - София.

С посоченото решение, апелативният съд в правомощията си по чл. 196 сл. ГПК отм. е оставил в сила решението на първата инстанция по отхвърления иск на А. И. К. от [населено място], за сумата 12 000 лв. срещу Ч. „Е.” – С. АД на основание чл. 97 ал. 2 ГПК отм., съставляваща претендирано обезщетение за реализирани без основание доходи от обект - КТП /комплектен трансформаторен пост / за период 2005-2006 год.

За да се отхвърли иска, решаващият съд приема, че процесното съоръжение като елемент на националната преносна електрическа мрежа, собственост на ищеца като собственик на терена, в който е изградено, поради което факта на съществуване на процесния КТП не реализира доходи, които да съставляват пропуснати ползи за собственика.

С касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение, е постановено в нарушение на съществени процесуални правила, в нарушение на материалния закон и е необосновано, основания за отмяна по см. на...