О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 52

[населено място], 06.02.2014 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи януари през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Стойчо Пейчев

ЧЛЕНОВЕ: Камелия Маринова

Веселка Марева

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д.№

7783

по описа за

2013

година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение от 16.04.2013г. постановено от Шуменски окръжен съд по гр. д. № 100/2013г., с което е отменено първоинстанционното решение на Шуменски районен съд по гр. д. № 2519/2009г. и вместо това е отхвърлен предявения от М. Н. П. и П. Н. П. против Е. Ю. Г. по чл. 108 ЗС за установяване собствеността и предаване владението върху недвижим имот в [населено място], местн. „С.” с площ 1099 кв. м., с идентификатор 83510.663.17 по кадастралната карта на града, с трайно предназначение земеделска земя.

Касационната жалба е подадена от ищците М. Н. П. и П. Н. П. чрез пълномощника адв. Ч.. Като основание за допускане на касационно обжалване са формулирани осем правни въпроса, по които приетото от въззивния съд влиза в конфликт с установената съдебна практика и които са от значение за точното прилагане на закона и развитието на правото.

Ответникът по жалбата Е. Ю. Г. е представил писмен отговор, в който поддържа, че не е налице основание за допускане на касационно обжалване.

П. страна Н. П. Н. не е представил писмен отговор.

Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение счита, че...