ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 518

София, 07.06.2018г.

Върховният касационен съд на Република България, състав на Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети април две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

изслуша докладваното от съдия Б.Стоилова гр. дело № 4552 по описа за 2017г. и приема следното:

Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационната жалба на адвокат Г.Б. като процесуален представител на Ц. Ф. Ц. от [населено място] срещу въззивното решение на Софийския апелативен съд от 26.V.2017г. по гр. д. № 674/2017г.

Ответникът по жалбата П. РБ /П./ не е подал отговор по реда на чл. 287 ал. 1 ГПК.

Касационната жалба е допустима /виж в тази връзка и постановеното по настоящото дело и влязло в сила определение от 23.ХІ.2017г. относно претенциите за присъждане на обезщетения за имуществени вреди/ – подадена е в преклузивния срок, от страна, имаща право и интерес от обжалването, и срещу подлежащ на касационно обжалване въззивен съдебен акт.

За да се произнесе по допускането на касационно обжалване, ВКС съобрази следното:

С атакуваното решение САС по въззивна жалба на ответника и по насрещна въззивна жалба на ищеца е отменил решението на ОС Перник от 05.ХІІ.2016г. по гр. д. № 392/2016г. в уважителната му част за разликата над 900лв. до 3000лв. обезщетение за неимуществени вреди от незаконно обвинение за престъпление и вместо него е постановил друго, с което е отхвърлил предявения от Ц. Ц. срещу П. иск за присъждане на посочената разлика и е потвърдено първоинстанционното в отхвърлителната му част за разликата над 3000лв. до предявения размер 44000лв. обезщетение за неимуществени вреди.

Въззивният съд е приел за доказана по основание предявената претенция. Взел е предвид, че на 17.V.1996г. ищецът е привлечен...