ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 513

София, 06.06.2018г.

Върховният касационен съд на Република България, състав на Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на деветнадесети март две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

изслуша докладваното от съдия Б.Стоилова гр. д. № 3953 по описа за 2017г. и приема следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК. Образувано е по касационната жалба на адвокат Д. С. като процесуален представител на Н. /НУ/ „О. П.” [населено място] срещу въззивното решение на Окръжен съд Хасково от 29.V.2017г. по в. гр. д. № 245/2017г.

Ответникът по касационната жалба [фирма] [населено място] в отговора си по реда на чл. 287 ал. 1 ГПК чрез адвокат Г. Р. е заел становище за недопускане на касационно обжалване поради липсата на предвидените за това предпоставки. Претендира разноски за касационното производство.

Ответницата по касационната жалба Б. М. Г. от [населено място] не е подала отговор по реда на чл. 287 ал. 1 ГПК.

Касационната жалба е допустима – подадена е в преклузивния срок, от страна, имаща право и интерес от обжалването, и срещу подлежащ на обжалване въззивен съдебен акт.

По допускането на касационно обжалване на въззивното решение ВКС на РБ съобрази следното:

С решението си от 29.V.2017г. Х. по въззивна жалба само на ищеца е потвърдил решението на РС Харманли от 23.ХІІ.2016г. по гр. д. № 37/2013г. в частта, с която са отхвърлени предявените от НУ „О. П.” искове по чл. 422 ГПК за признаване за установено, че [фирма] и Б. М.Г. дължат солидарно разликата над 887.67лв. до пълния предявен размер 10589.15лв., представляващи изплатени, но неизвършени от дружеството строително-ремонтни работи, установено с акт за начет от 03.Х.2011г., въз основа на който са издадени заповед за изпълнение и изпълнителен лист по...