О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 419

С., 31.05. 2018 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми май две хиляди и осемнадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

изслуша докладваното от съдията Д. С. гр. дело 2063/2018година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК във вр. с чл. 303, ал. 1, т. 4 и т. 5 и пр. 2 ГПК.

Образувано е по молба на И. Н. С., подадена чрез адв.С. за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 4 и т. 5, пр. 2 от ГПК на влязлото в сила решение №8 от 01.02.2018г. по гр. д. № 1111 по описа за 2017г. на Върховния касационен съд, ІV г. о.

Молителят поддържа, че са налице поддържаните основания за отмяна на влязлото в сила решение, тъй като поради допуснати процесуални нарушения е бил лишен от процесуална защита в процеса / основание по чл. 303 т. 5 пр. 2 ГПК/, както и поради това, че решението на касационната инстанция противоречи на влязлата в сила част от въззивното решение, която не е била допусната до касационно обжалване.

Ответникът по молбата [фирма] в срока по чл. 306, ал. 3 ГПК е подал писмен отговор чрез адв.К., в който взема становище, че същата не съдържа изложение на основанията за отмяна, поради което е неоснователна.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение намира, че молбата за отмяна е подадена в рамките на предвидения в закона преклузивен срок от процесуално легитимирано лице и като такава е процесуално допустима. В рамките на производството по чл. 307 ГПК, Върховният касационен...