О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№924

гр.София, 19.10.2011 година

В. касационен

съд на

Република

България

, Второ гражданско отделение

в закрито заседание на

единадесети октомври

две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ВЕСЕЛКА МАРЕВА

изслуша докладваното от

председателя

(съдията)

СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

гражданско

дело под №

736/2011 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Г. Й. Й. и Д. Й. Д. от [населено място] са подали касационна жалба вх.№ 14870 от 09.05.2011 год. срещу въззивното решение № 377 от 30.03.2011 год. по гр. дело № 350/2010 год. на Варненския окръжен съд, с което: а/ е обезсилено като недопустимо поради липса на правен интерес решение № 2015 от 08.06.2010 год. по гр. дело № 8979/2007 год. на Варненския районен съд, 12-ти състав в частта, с която е уважен иска на касаторите, че Ж. М. Д. и М. И. Д. не са собственици на ПИ № * по ПНИ на С.О.”Т.”, с площ * кв. м., при граници: път, ПИ № *, ПИ № * и е прекратено производството по този иск и б/ оставено е в сила първоинстанционното решение в частта, с която е отхвърлен иска на касаторите, предявен лично и в качеството им на наследници на Й. Д. Д., бивш жител на [населено място], починал на 23.05.2008 год., за признаване за установено, че Д. Н. К. не е собственик на описания по-горе ПИ № * по ПНИ на С.О.”Т.”.

Поддържат се оплаквания за нарушение на материалния закон и необоснованост на въззивното решение, като се твърди, че не са налице предпоставките за трансформиране на правото на ползване в право на собственост по реда на...