О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50

гр. София, 02.05.2017 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховен касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми април през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елена Авдева

ЧЛЕНОВЕ: 1. Жанина Начева

2. Бисер Троянов

като разгледа докладваното от съдия Ж. Начева касационно частно дело № 374 по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Настоящето производство е по чл. 351, ал. 5 НПК, образувано по жалба на Д. С. Д. против определение от 15.03.2017 г. по в. н. ч. д. № 778/2017 г., с което е върната частна жалба срещу определение от 1.03.2017 г. на Софийския градски съд.

Жалбоподателят твърди, че определението подлежи на отмяна.

Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че връщането на жалбата е законосъобразно.

Върховният касационен съд, като разгледа жалбата и материалите по делото, намира следното:

С определение от 15.03.2017 г. Софийският градски съд е върнал жалбата на Д. С. Д. срещу постановеното на основание чл. 243, ал. 7 НПК определение № 686 от 1.03.2017 г., с което е било потвърдено определението от 17.01.2017 г. на Софийския районен съд по н. ч. д. № 380/2017 г. Мотивирал се е със съображенията, че в съответствие с разпоредбата на чл. 243, ал. 7 НПК определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Определението на Софийския градски съд за връщане на жалбата на Д. С. Д. следва да бъде оставено в сила.

Жалбата е била процесуално недопустима, тъй като определението по чл. 243, ал. 7 НПК на въззивния съд не подлежи на обжалване по касационен ред.

По изложените съображения, Върховният касационен съд, на...