ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 126

[населено място], 21.04.2017 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети април през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

като разгледа докладваното от съдия Д. частно гражданско дело № 1228 по описа на Върховния касационен съд за 2017 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба вх. № 3537/16.05.2016 г. и вх. № 1065/10.02.2017 г. на К. А. П. чрез адв. А. М. против определение № 228/27.04.2016 г., постановено по ч. гр. д. № 142/2016 г. по описа на Окръжен съд – Ловеч, с което е потвърдено разпореждане № 480/08.03.2016 г. по гр. д. № 22/2016 г. на Районен съд – Троян. С последното е върната частна жалба вх. № 1415/23.02.2016 г. /п. кл. 22.02.2016г./ на жалбоподателя срещу определение № 51/26.01.2016 г. по гр. д. № 22/2016 г. на Районен съд – Троян, като просрочена.

Частният жалбоподател моли атакуваното определение да бъде отменено и делото да бъде върнато на Окръжен съд – Ловеч за произнасяне по частна жалба вх. № 1415/23.02.2016 г. против определение №.51/26.01.2016 г. по гр. д. № 22/2016 г. на Районен съд – Троян.

Ответната страна по жалбата – Ж. „Пролет“, е подала в законоустановения срок отговор, в който излага доводи за липса на основания за допускане до касационен контрол.

Частната касационна жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, срещу обжалваемо определение, от легитимирана страна, която има интерес от обжалването и е процесуално допустима.

Върховния касационен съд, състав на III гражданско отделение, при данните по делото, намира следното:

С обжалваното определение въззивният съд е потвърдил...