№ 5392

гр.София, 25.11. 2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети ноември две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

Председател: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

Членове: БОРИС ИЛИЕВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев частно гр. д.№ 4445 по описа за 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.278, вр. с чл.274, ал.3 ГПК.

Образувано по частна касационна жалба на И. И. Д., чрез адвокат Р. К. от АК-Видин, срещу определение № 2472 от 02.10.2024 г. по ч. гр. д.№ 2597/2024 г. на Апелативен съд София, с което е потвърдено определение № 320/29.08.2024г. по гр. д.№ 241/2024г. на Окръжен съд Видин и е отказано освобождаване от внасяне на дължимата държавна такса по делото.

Частната касационна жалба съдържа оплаквания, че определението е неправилно, тъй като възможностите на страната да заплати държавната такса следва да бъде установена преди съдът да се произнесе, налице ли са предпоставките по чл.83, ал.2 ГПК. В изложение към жалбата се поддържа също, че е налице основанието за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.1 ГПК без да е формулиран конкретен правен въпрос, но единствено са цитирани съдебни актове на ВКС.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, намира че обжалваното определение е въззивно и подлежи на касационно обжалване, тъй като с него се оставя без уважение частна жалба срещу определение, преграждащо по-нататъшното развитие на делото.

За да потвърди отказа за освобождаване на ищеца от дължимата държавна такса по делото, въззивният съд е възприел решаващите изводи на първоинстанционния съд, че декларираните от ищеца обстоятелства за семейно и имотно състояние са неверни, тъй като от доказателствата се установява, че той притежава имущество, от което може да получава доход.

Допустимостта на касационното обжалване според чл.274, ал.3 ГПК се предпоставя от въведените предпоставки по чл.280, ал.1 и ал.2...