О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 515

гр. София, 19.06.2014 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

на Република България,

Търговска колегия, Първо отделение,

в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди и четиринадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

като изслуша докладваното от съдия Костадинка Недкова т. д. N 4096 по описа за 2013г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Я. В. Г., В. К. Б. и [фирма], срещу решение № 1021 от 29.05.2013г. по в. гр. д. № 2164/2012г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 1211/ 24.02.2012г. по гр. д. № 3109/2006г. на Софийски градски съд, ГО, 12 състав, за отхвърляне на главните исковете с правно основание чл. 407 отм. ТЗ и на евентуалните искове с правно основание чл. 45 ЗЗД за заплащане на обезщетения за имуществени и неимуществени вреди от ПТП.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Допускането на касационното обжалване се основава на допълнителните критерии по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК.

Ответниците по жалбата, [фирма] и Б. И. А., не депозират отговор по нея.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Касационната жалба, с оглед изискванията за редовност, е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл. 283 от ГПК срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт.

За да постанови обжалваното решение въззивният съд е приел, че не е налице основен елемент от фактическия състав на деликтната...