ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 465

С., 09, 06, 2014 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, І т. о., в закрито заседание на 2 юни две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров

ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева

Росица Божилова

при секретар

и с участието на прокурора

изслуша докладваното от председателя /съдията/ Никола Хитров

т. дело № 4305 /2013 год.

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Ю. К. Д. и Л. Т. Д. от гара О., общ. Д., обл. В., против решение от 10.03.2013 г. по гр. д. № 2637/12 г. на САС в частта, с която по същество се отхвърлят изцяло исковете по чл. 226 КЗ и чл. 86 ЗЗД в размер на по 70 000 лв. ведно със законните лихви, предявени от касаторите срещу Д. застраховане АД за неимуществени вреди от смъртта на дъщеря им при ПТП на 18.01.2007 г.

Със същото решение по евентуалния иск, на основание чл. 45 и 86 ЗЗД, А. Н. Т. е осъден да заплати на касаторите по 70 000 лв. на всеки от тях, ведно със законната лихва, обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на дъщеря им при ПТП на 18.01.2007 г.

Ответното по касационната жалба АД е подало отговор, че визираните от касатора решения касаят други хипотези, а и жалбата е неоснователна. Претендира се юрисконсултско възнаграждение.

В касационната жалба, вместо изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, се твърди следното: САС е приел, че е допустимо от закона в договора за ГО фингираща клауза, съгласно която при неплащане на някоя от дължимите вноски, договора са прекратява с изтичане на 15 дн. срок от настъпване падежа на вноската. Обаче, приетото, че застрахователния договор е прекратен единствено...